瑞当

瑞当科技
创新引领未来

汉武帝施行“推恩令”与夺嫡之争有关系吗?

  很多人都不了解汉武帝,接下来跟着小编一起欣赏。

  汉武帝削藩施行“推恩令”与夺嫡之争关联不大,更何况西汉和东汉除了同用“汉”的国号、皇帝都姓刘外,基本没有什么关系。

image.png

  汉武帝的推恩令是瓦解、分化分封刘姓诸侯的著名阳谋,西汉前期,从刘邦开始就封刘氏子孙为王,就藩一方,拥有极大的权力,不但在诸侯国拥有自己的朝廷,在税收、经济方面完全自主,甚至拥有自己的军队。

  藩王经过几代人的经营,日益坐大,大有威胁中央朝廷的态势,在景帝时期,已经达到诸侯国比中央政府还要富裕强大的地步,而中央朝廷却要面对对抗匈奴,抵御外族的重任,这些沉重的负担给朝廷带来了颓势,各方诸侯国却借机发展。

  景帝时期爆发了七国之乱,就是七个强大的诸侯藩王联合起来对抗朝廷,大有造反再立的态势,而朝廷对七国之乱前期是毫无应对,汉景帝被逼杀大臣晁错。

image.png

  汉武帝登基后,对待强大的藩王诸侯,制定“推恩令”的国策,推恩令简单的是说就是打破嫡、庶在继承权上的区分,所有的藩王必须把诸侯国划分成诸多小国,分封给他们的所有儿子,不分嫡庶。

  嫡、庶在封建社会是等级很深严的地位区分,只有嫡子才有资格继承家产,而庶出没有任何继承权,汉武帝打破嫡庶之分的目的并不是要打破这种传统,而是一种政治手段,只是为了分化诸侯藩王,把强大的诸侯国强令分成各个小诸侯,死一个,朝廷就收回一个。

  而东汉末年的夺嫡之争,与推恩令并没有多大的关系,嫡庶的继承传统在皇室并没有任何的改变,这种嫡子继承传统确保了皇位争夺的范围更小,能够确保皇权的稳定。

  东汉末年有过夺嫡之争,但并不严重,几乎所有的夺嫡之争都带有其他势力的介入,东汉末年皇权势微,根本没有多少话语权,而戚权和宦权轮换着上台,皇帝的更换基本就是后戚或者宦官说了算。

  综上来看,推恩令只是汉武帝解决诸侯藩王的一种手段,并没有彻底打破嫡庶继承大统的法统,而东汉末年的夺嫡之争,更多是外部权力的一种争夺,皇权并没有多少话语权。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。