瑞当

瑞当科技
创新引领未来

刘邦杀樊哙真的是因为吕雉吗?是谁陷害了樊哙?

  刘邦杀樊哙真的是因为吕雉吗?是很多人要的问题?下面就为大家带来详细解答。

  汉初的历史真的很有意思,每次重读,都能有新的收获。这一次就来同大家聊聊刘邦与樊哙之间的故事。

  二人的故事中,最有名的有两件——鸿门宴的樊哙救主以及刘邦病中杀樊哙。第一件事更为广为人知,但第二件事被人讨论的更多。俩人为连襟,为何刘邦却要杀了妹夫樊哙?

  对刘邦要杀樊哙的原因,大多解释是为了削弱吕雉,防止吕后专权,对此我却有点不同看法,毕竟若刘邦真的防备吕后专权,直接带她一起走不是更好,反而拐个弯,仅仅铲除吕后羽翼?

image.png

  我先把我的观点放到这:刘邦杀樊哙是一场戏,目的是为了扩充吕雉的权柄。解释前,我们先来看看《史记》中关于刘邦杀樊哙的记载:

  是时高帝病甚,人有恶哙党於吕氏,即上一日宫车晏驾,则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒,乃使陈平载绛侯代将,而即军中斩哙。

  简单解释就是刘邦病重,有人向他进谗言:“陛下一旦归天,樊哙就会诛灭戚氏,杀掉赵王如意。”刘邦听后大怒,派陈平带着周勃前去取代樊哙,并且收拢军权后,立即杀掉樊哙。

  这里有两个疑问:这个向刘邦进谗言的人是谁?刘邦为何让陈平跟着周勃一同去收樊哙兵权,周勃自己去不行吗?不过解释这两个原因前,我们得了解下樊哙这个人,才好更进一步。

  樊哙其人其事

  樊哙除了军功外,留名青史的有两件事,并且都与“强闯”有关,一则为鸿门宴强闯救主,另一则是强闯刘邦病房。

  受影视和樊哙屠夫出身的影响,不少人也认为樊哙是一个莽夫,从这个“强闯”行为来看,樊哙貌似符合莽夫形象,其实不然,他是一个很理智的人。

  鸿门宴中,刘邦情况危急,用张良的话是“甚急”。张良求救的人就是樊哙。知道刘邦处境后,樊哙决定强闯进去。若是一般的莽夫,例如张飞(小说中),恐怕会闹出人命,樊哙却没有这么做。

image.png

  他明白项羽势大,来这里赴宴是为了求存而非送死,若杀了项羽亲兵,双方恐怕真的没有转圜余地了。樊哙“侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入”,他根本没用刀剑一类的利器,只用盾牌开路,足见其用心。

  樊哙闯进去,可不是为了劫出刘邦,毕竟仅靠他一人,怎么也杀不出项羽大营,他是为了打消项羽对刘邦的猜忌,息了杀心。

  樊哙先占据大义,说楚怀王与诸将共同诛暴秦,说好“先破秦入咸阳者王之”,我们汉王先入咸阳,本来可以称王的,可他把这份功劳让给霸王您了。

  随后细数刘邦功劳,什么“封闭宫室,还军霸上,以待大王来”、“遣将守关者,备他盗出入与非常也”,刘邦“被迫”做的选择,到樊哙嘴里反而成了刘邦的功劳,樊哙的智慧可见一斑。

image.png

  最后再把范增打算杀刘邦的想法,明摆出来,让项羽碍于面子下不去手。有些事做的说不得,樊哙一句话捅破这层窗户纸,骄傲如项羽自然不会授人以柄,再加上他本来杀刘邦的心思就不重,经樊哙一闹、一说,也就不了了之。

  第二次强闯是刘邦讨伐英布的时候。当时刘邦病重,却“恶见人,卧禁中,诏户者无得入群臣”,没有刘邦命令,群臣都不能去营帐里刘邦,哪怕周勃、灌婴等重臣也不敢随意进入。

  群臣等了十余日,仍没有见到刘邦,担心出事,最后还是樊哙领头,强行闯入见到了刘邦。

  我们从上面的分析中知道,樊哙绝不是一个莽撞之人,他能带领群臣一起闯入刘邦病房,自不是被人利用,只说明樊哙在功臣集团的威望和作用——他极可能是刘邦与功臣集团的中间人。

  《史记·樊哙列传》“十馀日,哙乃排闼直入,大臣随之。上独枕一宦者卧。”

image.png

  功臣集团又什么想法了,借樊哙的嘴告诉刘邦,刘邦又何不满意了,通过樊哙“敲打”一下功臣集团。樊哙的存在,很好缓解了刘邦同功臣集团之间的冲突。

  樊哙见到刘邦后,他的话也证明了这一点,“始陛下与臣等起丰沛,定天下,何其壮也......且陛下病甚,大臣震恐,不见臣等计事,顾独与一宦者绝乎?”樊哙也是以丰沛功臣集团的身份同刘邦对话,而非妹夫的身份。

  樊哙虽是吕雉妹夫,可其根本出身仍是丰沛功臣集团,借着“外戚”身份,又能与刘邦、吕雉拉上关系。他的双重身份,注定可以两边讨好。

  吕雉和刘邦才是真正的利益共同体

  相比功臣集团来说,吕雉的利益才与刘邦为一体。若刘邦去世,年轻的刘盈根本压不住满朝功臣集团,这里简单说两个有两个辅证。

  英布造反的时候,刘邦病重,本想让刘盈带兵去平叛,可吕雉不愿意,她说刘盈根本管不住诸将。当时刘盈不过14、5岁,跟随刘邦征伐一生的猛将们,谁又甘心听从一个毛头小子的命令?

image.png

  另一个辅证就是樊哙带着群臣强闯刘邦营帐,面对刘邦,这些人都敢做一些明显违背命令的事情,若更年轻的刘盈当了皇帝,又将面临着什么?刘盈需要一个有威望、有能力的人帮衬。

  一边是“虎视眈眈”的功臣集团,一边是孩子亲娘,刘邦的选择貌似不是太难。吕后常年坐镇关中,在关中的威望不下于刘邦,甚至太史公称“吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力”。

  至于刘邦换太子的缘由,碍于篇幅就不多写了,只说一句:赵王如意比刘盈年纪小,戚夫人又没吕后的威望,如何保证权力仍在刘氏手里?这问题,刘邦还是拎得清的。

  吕后掌权后,也没有一味诛杀刘氏,而是通过吕氏同刘氏联姻,来缓和彼此关系,只不过手段过于强硬,最终没落的好。吕后的手段,也不再这里多说了。

image.png

  吕后有威望不假,但她的威望来源除了手段高超外,更多是借助刘邦权势,用一个不恰当的例子比喻就是狐假虎威,她的硬实力不够。毕竟她常年坐镇后方,在军队中没什么势力。

  她没有军中威望,但有樊哙有啊。我们上文说了,樊哙有两重身份,无论哪方掌权,他都可以活得很好,他不一定非得站到吕雉一边,妹夫毕竟差着一层呢。到了这里就得解释刘邦为何抓樊哙了——逼他站队。

  进谗言者谁以及为何派陈平杀樊哙

  关于“诬告者”,整部《史记》没有提到具体人名,但在《陈丞相世家》中有一个关键的记载:“用陈平谋而召绛侯周勃受诏床下”。这句话的意思,刘邦用陈平的“谋”,用周勃代替樊哙。

  这个“谋”仅仅是用周勃代替樊哙吗?陈平会不会是那个“进谗言者”?人做任何事,大多都有动机,陈平没有陷害樊哙的动机。

  论亲疏远近,樊哙从丰沛就跟着刘邦,救过刘邦的命,更别说俩人连襟关系。论利益冲突,樊哙又没挡着陈平的晋升之路,俩人又没别的冲突,所以陈平犯不着陷害樊哙。

image.png

  陈平这个“谋”就值得深思了。在解释陈平、刘邦究竟“谋”了什么,我们先看看刘邦死后,吕后怎么处置陈平的,她任命陈平为郎中令。

  我们可不要小看郎中令这官,它掌管宫廷戍卫,随侍皇帝左右,并且能参议朝政,权柄极大,虽比不上丞相,但更得皇帝的信任,算是皇帝的自己人。而在汉惠帝一朝,这个“皇帝自己人”便是吕后自己人。

  有人会说,这是陈平“演”的好,骗过了吕后,话是没错,,这在《史记》中也有记载。可陈平“演戏”可以取得吕后的原谅,但吕后却不会重用陈平,陈平能做郎中令,只能说明他早就投靠了吕雉。

  这里的投靠不是说陈平背叛了刘邦,而是陈平参与了刘邦的机密计划,这个计划之一就是将樊哙推向吕雉。

image.png

  刘邦知道吕雉缺少军方支持,他便与陈平商议,设计一场苦肉计,抓了樊哙送往长安,最后让吕雉赦免。一方面可以让樊哙感激吕雉,另一方面陈平同樊哙一起前往长安,路上俩人究竟说了什么,只有天知地知,他俩知了。

  刘邦为何用陈平实行计划,一方面因为陈平非“丰沛军功集团”,另一方面便因为他擅长“阴谋”,而用“阴谋”帮助主公的人,常常也是主公的亲信。

  刘邦应该还有其他安排,只不过突然去世,没来得及实行罢了。不过好在靠着吕雉的手段,将汉朝从刘邦去世的混乱中,一步步拉回了正轨。

image.png

  写在最后的话

  我们常常用后世的视角看待历史,总认为吕雉一定会专权,樊哙是吕雉妹夫,则一定会帮助她。拿着结论倒推历史,便有了先入为主的想法,考虑不一定全面。

  当然,上述内容只是我的“突发奇想”,我总是希望从不同角度来解说历史。对我来说,历史之所以迷人,在于它的不确定性。

  就好比刘邦杀韩信,可能因为“功高盖主”,可能因为“韩信谋反”,也可能就是“吕后擅自下手”,谁又敢说自己的说法一定对呢?正是有了不确定性,才给了我们脑洞大开的机会,让历史变得更精彩!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。